أصبح Instagram مقطعًا يضم أبرز اللحظات. وأصبح TikTok استوديوًّا للإنتاج. حتى فنجان القهوة العادي كان يحتاج بطريقة ما إلى الزاوية المناسبة، والفلتر المناسب، والموسيقى الخلفية المناسبة.
لكن في عام 2026، بدأت الأجواء تتغير.
لا يزال الناس يتابعون المحتوى الجميل. ولا يزالون يحبون الصورة الجيدة. ولا يزالون يقدّرون الإبداع. لكن هناك فرقًا متزايدًا بين ما يبدو جميل وشيء يبعث في النفس شعورًا مقنع.
ويبدو أن الإنترنت يطرح سؤالاً واحداً بشكل متزايد:
لقد أصبح هذا السؤال يتجاوز مسألة الفلاتر بكثير. وهو ينطبق الآن على المؤثرين، والصور، ومقاطع الفيديو، والإعلانات، والشخصيات، بل وأحيانًا على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي بأكملها.
مرحبًا بكم في واحدة من أكثر التناقضات إثارة للاهتمام في ثقافة الإنترنت الحديثة: كلما أصبح الإنترنت أكثر كمالاً، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يبدأون في البحث عن دليل على وجود إنسان وراءه.
- أصبح المحتوى الذي يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي شائعًا بشكل متزايد.
- أصبح الجمهور أكثر تشككًا في المحتوى الذي يبدو مزيفًا أو مُصطنعًا بشكل مبالغ فيه.
- أصبح المحتوى الصريح الذي يركز على الشخصية أكثر قيمة.
- غالبًا ما يشعر المبدعون الصغار بأنهم أقرب إلى الجمهور مقارنةً بالحسابات المصقولة بعناية على غرار حسابات المشاهير.
- تولي المنصات الاجتماعية اهتمامًا متزايدًا بالشفافية فيما يتعلق بالشخصيات التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي.
1 قد تكون حقبة وسائل التواصل الاجتماعي المثالية هي السبب في إرهاقنا
فكر في مقدار الجهد الذي يتطلبه الظهور بمظهر طبيعي على الإنترنت.
قد يلتقط شخص ما خمسين صورة ليختار منها صورة تبدو عفوية. قد يقضي المبدع ساعات في تحرير مقطع فيديو مصمم ليبدو وكأنه سُجل في لقطة واحدة. قد يقوم شخص ما بترتيب غرفة فوضوية بعناية بحيث تبدو الفوضى ممتعة من الناحية الجمالية.
أصبح الإنترنت بارعًا بشكل لا يُصدق في إضفاء طابع العفوية.
وربما يكون هذا بالضبط هو السبب الذي يجعل الجمهور يبدأ في ملاحظة ذلك.
الصيغة القديمة
تبدو ناجحًا.
تبدين جميلة.
يبدو مثيرًا للاهتمام.
لا تُظهر أبدًا الأجزاء المملة.
الرغبة الجديدة
أظهر شخصيتك.
أظهر شيئًا غير متوقع.
اجعل الناس يشعرون بشيء ما.
امنحهم سببًا ليصدقوك.
هذا لا يعني أن الناس أصبحوا فجأة يرغبون في مشاهدة محتوى سيئ. بل يعني أن الجمهور يفضل بشكل متزايد المحتوى الذي يتميز بـ الملمس البشري.
ضحكة غريبة. خطأ غير متوقع. لحظة محرجة بعض الشيء. قصة لا تبدو وكأنها بيان صحفي صادر عن شركة.
كانت هذه الأمور تُحذف في السابق. أما الآن، ففي بعض الأحيان، تكون هي بالذات ما يجعل الناس يتوقفون عن التمرير.
2 الذكاء الاصطناعي غيّر الطريقة التي ننظر بها إلى كل شيء
الذكاء الاصطناعي لم يخترع المحتوى الذي يبدو مزيفًا. كانت الفلاتر وبرنامج «فوتوشوب» والصور التي خضعت لتعديلات مكثفة موجودة قبل وقت طويل من ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي.
ما غيرته الذكاء الاصطناعي هو الحجم.
فجأة، لم يعد الأمر يقتصر على تعديل الصورة فحسب. بل يمكن إنشاؤها من الصفر.
قد لا يكون الشخص الذي يظهر في الصورة موجودًا في الواقع. قد لا تكون الشقة موجودة. قد لا تكون العطلة قد حدثت أصلاً. وقد لا يكون المؤثر هذا إنسانًا حتى.
هذا الغموض المتزايد هو أحد الأسباب التي جعلت الأصالة تكتسب أهمية كبيرة.
كما استجابت المنصات الاجتماعية للمخاوف المتعلقة بالشخصيات التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي ومسألة الشفافية، مما يعكس مطالبة أوسع نطاقًا من المستخدمين بفهم أفضل لما إذا كان الشخص الذي يرونه بشريًّا أم مُنتجًا اصطناعيًّا.
ومن المثير للاهتمام أن هذا لا يعني أن الجمهور يكره الذكاء الاصطناعي.
يشعر الكثير من الناس بالارتياح تجاه استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة. ما لا يعجبهم هو المحتوى الذي يبدو أنه نتاج كسل أو خادع أو منفصل تمامًا عن الحكم البشري.
هذا الاختلاف مهم.
لا يكره الناس التكنولوجيا بالضرورة. إنهم يكرهون الشعور بأنهم وقعوا ضحية خداع.
3 لماذا أصبح المحتوى غير المثالي يبدو فجأة أكثر قيمة؟
هناك شيء مثير للاهتمام يحدث للعيوب.
لسنوات طويلة، كانت الصورة الباهتة مجرد صورة سيئة.
الآن؟
قد تبدو هذه العبارة، حسب السياق، وكأنها تنم عن حنين إلى الماضي.
قد تثير الصورة ذات الجودة الرديئة مشاعر قوية. قد تبدو الصورة التي التقطت في اللحظة غير المناسبة أكثر حيوية من تلك التي تم إعدادها بعناية. قد يبدو مقطع الفيديو الذي يحتوي على خطأ بسيط أكثر مصداقية.
- قد تبدو الصور التي تحتوي على عيوب بسيطة أكثر حميمية.
- قد تكون ردود الفعل العفوية أكثر بقاءً في الذاكرة.
- قد تبدو اللحظات اليومية العادية أكثر قربًا من القلب.
- قد تكون الشخصية أكثر أهمية من جودة الإنتاج.
- أصبح الجمهور يلاحظ بشكل متزايد عندما يبدو المحتوى وكأنه منسوخ أو مُعدّ آليًّا.
قد يكون هذا أحد أكبر التغيرات الثقافية التي تشهدها شبكة الإنترنت حالياً.
لم يعد الكمال أمراً مثيراً للإعجاب تلقائياً.
أحيانًا ما يثير الكمال شكوك الناس.
لأنه إذا كانت كل صورة خالية من العيوب، وكل قصة مكتوبة بإتقان وكل لحظة تبدو وكأنها مشهد سينمائي، فإن الجمهور يبدأ في التساؤل عن المكان الذي ذهب إليه الشخص الحقيقي.
4 الحقيقة الغريبة: «الصدق» قد يكون زائفًا أيضًا
وهنا تبدأ القصة في التعقيد.
اكتشفت وسائل التواصل الاجتماعي مفهوم الأصالة.
وبطبيعة الحال، بدأت وسائل التواصل الاجتماعي في محاولة تحقيق أرباح من ذلك.
يمكن للمبدع أن يخطط بعناية لفيديو يتحدث فيه عن كيف أنه «لا يخطط أبدًا لمحتواه».
يمكن لأي شخص أن يقضي ساعة في التقاط صورة مصممة لتبدو وكأنها التقطت بالصدفة.
يمكن لأي علامة تجارية أن تستعين بفريق إبداعي كامل لجعل الإعلان يبدو وكأنه لحظة عفوية صورها شخص عادي.
لقد وصل الإنترنت إلى مرحلة غريبة أصبحت فيها الأصالة نفسها تتحول إلى أداء.
وقد أصبح الجمهور أكثر قدرة على تمييز هذا الأداء.
غالبًا ما يستشعر الناس عندما يبدو التعليق مصطنعًا بشكل مبالغ فيه. ويلاحظون عندما يبدأ الجميع فجأة في استخدام العبارة نفسها. ويدركون عندما يتبع عشرة منشئي محتوى بوضوح نفس الاتجاه.
المهارة الجديدة في مجال الإنترنت لا تقتصر على مجرد إنشاء المحتوى.
إنه ابتكار شيء يبدو وكأنه لا يمكن أن يكون قد جاء إلا من أنت.
5 لماذا يشعر المبدعون الأقل شهرة أحيانًا بأنهم أقوى من المشاهير
كان هناك وقت بدا فيه النجاح على وسائل التواصل الاجتماعي أمراً بسيطاً.
كلما زاد عدد المتابعين، زاد التأثير.
لكن موجزات الأخبار القائمة على التوصيات غيرت هذه المعادلة.
اليوم، يمكن لأي شخص لديه جمهور صغير نسبيًّا أن ينشئ مقطع فيديو واحدًا يصل إلى الملايين.
وغالبًا ما يهتم الجمهور بالصلة بالموضوع أكثر من اهتمامه بالشهرة.
قد يشعر المبدع الذي يعرف مجالًا متخصصًا معرفةً عميقةً أحيانًا بأنه أكثر فائدة من شخصية مشهورة تتحدث في كل شيء.
قد يبدو منشئ المحتوى المتخصص في مجال الطعام أكثر موثوقية عند توصيته بـ مطعم ما. قد يبدو منشئ المحتوى المتخصص في مجال الموضة، الذي يتمتع بأسلوب شخصي مميز، أكثر إثارة للاهتمام مقارنة بحملة إعلانية أخرى تقليدية تضم مشاهير عاديين. قد يبدو الموظف الذي يكشف ما يحدث فعليًّا وراء الكواليس أحيانًا أكثر مصداقية من إعلان مصقول.
هذا تحول كبير.
كانت وسائل التواصل الاجتماعي في الماضي مهووسة بالظهور بمظهر أكبر. أما الآن، فإن التحديد قد يكون أكثر تأثيرًا.
عودة الحياة العادية
ولعل الاتجاه الأكثر إثارة للدهشة هو أن الحياة العادية أصبحت مصدرًا للمحتوى مرة أخرى.
الذهاب إلى العمل. تحضير القهوة. الوقوف في زحمة السير. تنظيف الشقة. التحدث عن يوم سيئ. مشاركة شيء محرج.
لا يبدو أي من هذه الأمور استثنائيًا بشكل خاص.
ولكن في عالم الإنترنت المليء بالرفاهية المصطنعة، وأنماط الحياة المستحيلة، و المحتوى الذي يزداد تصنعًا، قد تبدو الحياة العادية منعشة بشكل مفاجئ.
المفارقة جميلة.
قضى الإنترنت سنوات طويلة في محاولة الهروب من الحياة العادية.
أصبحت الحياة العادية الآن من بين الأشياء التي يرغب الناس في مشاهدتها.
كيف وصلت وسائل التواصل الاجتماعي إلى ما هي عليه اليوم
6 إذن، كيف ستبدو وسائل التواصل الاجتماعي في المستقبل؟
لا أحد يعرف بالضبط ما الذي سيحدث بعد ذلك.
الذكاء الاصطناعي لن يختفي. المؤثرون لن يختفوا. والفلاتر بالتأكيد لن تختفي.
لكن العلاقة بين الجمهور والمحتوى آخذة في التغير.
قد لا يكتفي المبدع الناجح التالي بأن يسأل ببساطة:
"كيف أجعل هذا يبدو أفضل؟"
قد يسألون:
"لماذا قد يعتقد أي شخص أن هذا صادر عني؟"
هذا سؤال أصعب بكثير.
وربما يكون هذا الأمر أكثر إثارة للاهتمام بكثير.
الفكرة الختامية لـ ViralDada
الإنترنت لا يصبح بالضرورة أقل اعتمادًا على العناصر المرئية. بل أصبح أكثر تشككًا في العناصر المرئية التي لا يوجد وراءها أي عنصر إنساني .
في عالم يمكن فيه إنتاج أو نسخ أو تصفية أو تصنيع أي شيء تقريبًا، قد تصبح الشخصية واحدة من الأشياء القليلة التي لا يمكن استبدالها بسهولة.
ربما لهذا السبب أصبح التصرف بإنسانية حقيقية فجأةً أهم ميزة في وسائل التواصل الاجتماعي.
الإنترنت لا تحتاج إلى المزيد من الأشخاص المثاليين
إنها تحتوي بالفعل على ما يكفي من الصور المثالية.
كفى شققًا مثالية. كفى عطلات مثالية. كفى وجوهًا مُعدَّلة بشكل مثالي. كفى تعليقات تبدو وكأنها كُتبت بواسطة آلة واحدة.
ما يتذكره الناس بشكل متزايد هو شيء آخر.
رأي غريب. خطأ مضحك. قصة صادقة. شخصية مميزة. لحظة يبدو من المستحيل تكرارها.
لأن أكثر ما يثير الاهتمام في كون المرء إنسانًا لم يكن أبدًا الكمال.
لطالما كانت تلك هي الأشياء التي تجعلنا فريدين لا يمكن تكرارنا.
0 تعليق
انضم إلى النقاش.